\u00abSono molto soddisfatto\u00bb della manovra di quest’anno che \u00e8 \u00abseria e responsabile, che tiene conto di una situazione internazionale complessa e prosegue il percorso avviato dal governo\u00bb. Il tutto \u00abcercando di distribuire lo sforzo per finanziarla, senza gravare sulle famiglie e sulle imprese\u00bb e \u00absenza compromettere l’attrattivit\u00e0 del nostro mercato\u00bb. Con queste parole il vicepremier e ministro degli Esteri, Antonio Tajani, descrive a MF-Milano Finanza gli obiettivi e gli strumenti per raggiungerli contenuti nel ddl Bilancio 2027.<\/p>\n
\u00abDomanda. La sua soddisfazione \u00e8 anche da segretario di Forza Italia?\u00bb <\/strong><\/p>\n Certamente, FI ha portato nella legge di bilancio molte delle priorit\u00e0 sulle quali si \u00e8 battuta. Prima di tutto la riduzione dell’Irpef per il ceto medio con l’aliquota del 33% estesa fino a 55mila euro, l’innalzamento a 100mi1a euro della soglia del regime forfettario, le detassazioni e gli incentivi fiscali per i giovani, gli aiuti a famiglie, imprese e anziani. Un risultato al quale tenevamo molto \u00e8 la card sanitaria da 300 euro per chi ha pi\u00f9 di 75 anni e pensione fino a 28mila euro. Chi ha bisogno di cure non pu\u00f2 aspettare l’anno successivo per recuperare le spese. Abbiamo rafforzato gli investimenti nel Mezzogiorno, gli incentivi all’occupazione, gli strumenti per sostenere il sistema produttivo. E siamo riusciti a tutelare banche di prossimit\u00e0 e fondazioni bancarie. E questa la nostra idea di economia sociale di mercato: meno tasse, pi\u00f9 sviluppo, pi\u00f9 solidariet\u00e0 verso chi \u00e8 in difficolt\u00e0.<\/p>\n Come accennava il taglio dell’Irpef al 33% e stato limitato ai redditi fino a 55mila euro. In nome della necessit\u00e0 di mantenere i conti pubblici in ordine?\u00bb <\/strong><\/p>\n A\u00ab<\/strong>vrei voluto arrivare subito a 60mila euro, ma governare significa anche fare i conti con le risorse disponibili e con le conseguenze economiche delle crisi internazionali. L’anno scorso siamo arrivati a 50mila euro, quest’anno a 55mila. E un percorso graduale, ma concreto. Non si tratta di una misura una tantum, ma di una strategia per ridurre la pressione fiscale sul ceto medio, spina dorsale dell’Italia. \u00c8 la ricetta liberale di Berlusconi: meno tasse pi\u00f9 consumi, pi\u00f9 consumi pi\u00f9 produzione, pi\u00f9 produzione pi\u00f9 ricavi, pi\u00f9 ricavi pi\u00f9 gettito fiscale per lo Stato. E dobbiamo mantenere i conti in ordine. La credibilit\u00e0 finanziaria dell’Italia \u00e8 fondamentale.<\/p>\n \u00abL’obiettivo dell’estensione fino a 60mila euro di reddito resta? E con che tempistiche?\u00bb <\/strong><\/p>\n Certamente. Il nostro obiettivo rimane quello di arrivare a 60mila euro e intendiamo lavorare per raggiungerlo con la prossima manovra economica, compatibilmente con le condizioni della finanza pubblica e la situazione internazionale. Non ci fermiamo a 55mila euro.<\/p>\n \u00abQuali sono, invece, le principali misure in manovra a favore del settore produttivo?\u00bb <\/strong><\/p>\n Il sostegno alle imprese \u00e8 un pilastro della manovra. Abbiamo rafforzato il credito d’imposta per gli investimenti nella Zes unica del Mezzogiorno, previsto misure per investimenti energetici, innovazione e digitalizzazione, con un’attenzione speciale alle piccole e medie imprese. Sono confermati gli incentivi per chi assume, il principio pi\u00f9 assumi meno paghi’. Sono previste agevolazioni per la rivalutazione dei beni d’impresa, per esempio i capannoni, con un trattamento fiscale pi\u00f9 favorevole.<\/p>\n \u00abSi \u00e8 reso nuovamente necessario un contributo per la manovra da banche e assicurazioni per circa 5 miliardi di euro…\u00bb <\/strong><\/p>\n Forza Italia non ha una visione punitiva nei confronti del sistema bancario. Sarebbe un errore gravissimo per un Paese che nell’economia reale nelle imprese, nel risparmio delle famiglie ha i principali punti di forza. Ma abbiamo anche il dovere di garantire un’e distribuzione del carico fiscale. La nostra Costituzione sancisce il principio della progressivit\u00e0: chi ha di pi\u00f9 deve contribuire di pi\u00f9. Ma con equilibrio. Per questo Forza Italia si e battuta e ha ottenuto la tutela delle banche di prossimit\u00e0, delle realt\u00e0 pi\u00f9 piccole e delle fondazioni bancarie. Una grande banca pu\u00f2 sostenere un contributo che per un piccolo istituto potrebbe incidere pesantemente. Le banche del territorio sono fondamentali per la raccolta del risparmio, i mutui alle famiglie e l’accesso al credito di piccole e medie imprese. Chiedere di pi\u00f9 a chi ha di pi\u00f9 \u00e8 giusto. Punire chi produce ricchezza sarebbe un errore.<\/p>\n \u00abA copertura della legge di bilancio 2027 si aggiunge anche la richiesta di un contributo da 700 milioni da parte delle societ\u00e0 energetiche. Che ratio c’\u00e8 dietro?\u00bb<\/strong><\/p>\n Nasce dalla volont\u00e0 di distribuire in maniera pi\u00f9 equa e sostenibile il contributo richiesto ai diversi settori dell’economia Non sarebbe stato giusto concentrare tutto il peso sul sistema bancario e assicurativo. E prematuro parlare di cifre. Ma voglio sottolineare un principio generale: gli utili non sono una colpa. Sono il risultato dell’attivit\u00e0 economica e rappresentano una risorsa per nuovi investimenti, crescita e occupazione.<\/p>\n \u00abAl nuovo raddoppio della Tobin Tax si aggiunge il fatto che i titoli di banche, assicurazioni ed energia valgono il 60,9% del Ftse Mib. Non c’\u00e8 il rischio che Piazza Affari risulti meno attrattiva per gli investitori, anche esteri, e i risparmiatori?\u00bb <\/strong><\/p>\n Non credo che questa manovra comprometta l’attrattivit\u00e0 del no- stro mercato, ma dobbiamo continuare a vigilare sugli effetti degli interventi fiscali. La fiducia degli investitori si costruisce con la stabilit\u00e0 politica, la solidit\u00e0 dei conti pubblici e la certezza delle regole. Noi vogliamo attrarre nuovi capitali, valorizzare il risparmio degli italiani e rafforzare il ruolo di Piazza Affari nel finanziamento delle imprese.<\/p>\n \u00abAlla luce di questi obiettivi c’\u00e8 qualche misura che Forza Italia vorrebbe riuscire a inserire durante l’iter parlamentare nel ddl Bilancio?\u00bb <\/strong><\/p>\n Gli italiani dispongono di circa 2 mila miliardi di euro di risparmio depositato nel sistema bancario. E una risorsa straordinaria che dobbiamo riuscire a mobilitare maggiormente, su base volontaria, per sostenere gli investimenti produttivi, le infrastrutture e lo sviluppo delle imprese. Pi\u00f9 investimenti privati significano pi\u00f9 crescita e maggiori possibilit\u00e0 per lo Stato di destinare risorse alla riduzione delle tasse e al miglioramento dei servizi. E poi temiamo particolarmente alla previdenza dedicata per le donne e gli uomini delle forze dell’ordine e delle forze armate. Chi garantisce ogni giorno la nostra sicurezza, rischiando la propria vita, merita un riconoscimento concreto anche sul piano previdenziale.<\/p>\n \u00abRestando con lo sguardo al futuro, che impatto si aspetta dalla manovra?\u00bb <\/strong><\/p>\n Mi aspetto che contribuisca a consolidare la crescita e a rafforzare la fiducia nell’economia italiana. Il nostro obiettivo \u00e8 proseguire il risanamento dei conti pubblici fino ad arrivare all’uscita dalla procedura europea per deficit eccessivo. Ma la grande sfida che abbiamo davanti \u00e8 mobilitare nuovi investimenti, soprattutto privati, nei grandi progetti infrastrutturali del Paese. Penso alle reti ferroviarie e stradali, all’energia, alla digitalizzazione, all’AI, alla ricerca e all’innovazione tecnologica. Servono investimenti, ma serve anche meno burocrazia.<\/p>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"\u00abSono molto soddisfatto\u00bb della manovra di quest’anno che \u00e8 \u00abseria e responsabile, che tiene conto di una situazione internazionale complessa e prosegue il percorso avviato dal governo\u00bb. Il tutto \u00abcercando di distribuire lo sforzo per finanziarla, senza gravare sulle famiglie e sulle imprese\u00bb e \u00absenza compromettere l’attrattivit\u00e0 del nostro mercato\u00bb. Con queste parole il vicepremier […]","protected":false},"author":4,"featured_media":196985,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[23],"tags":[28],"class_list":["post-210844","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-interviste","tag-ministro"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.esteri.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/210844","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.esteri.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.esteri.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.esteri.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.esteri.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=210844"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.esteri.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/210844\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":210854,"href":"https:\/\/www.esteri.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/210844\/revisions\/210854"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.esteri.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media\/196985"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.esteri.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=210844"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.esteri.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=210844"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.esteri.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=210844"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}