Caro direttore,<\/p>\n
se questi giorni sono l’annuncio dell’anno che verr\u00e0, l’Europa navigher\u00e0 davvero in acque turbolente. E al centro del disordine sar\u00e0 pi\u00f9 che mai il Mediterraneo. Italia in prima linea, dunque. Per ragioni storiche, geografiche, economiche e culturali. Chiedersi se le scelte del Governo siano all’altezza della sfida, come ha fatto ieri Angelo Panebianco, \u00e8 legittimo, anche perch\u00e9 non mancano certo gli interrogativi in primo luogo su come affrontare la sfida del terrorismo.<\/p>\n
Parto dai due temi definiti da Panebianco \u00aberrori strategici\u00bb. Il primo consisterebbe nell’insufficiente solidariet\u00e0 alla Francia colpita dal terrorismo. Cos\u00ec non \u00e8 stato. La nostra solidariet\u00e0, a gennaio come a novembre, \u00e8 stata totale e ha coinvolto, oltre al Governo, molta parte della societ\u00e0 italiana. Non conosco richieste francesi a cui l’Italia non avrebbe corrisposto. E non vorrei che indicando questo presunto errore, che non c’\u00e8 stato, si voglia piuttosto riproporre l’immagine di un’Italia che sarebbe riluttante nel contrasto al terrorismo mentre i nostri alleati sarebbero convinti interventisti guidati da piccoli Churchill. Panebianco sa che non \u00e8 cos\u00ec, che i nostri militari sono tra i pi\u00f9 impegnati \u2014 e apprezzati \u2014 nell’arco della crisi che va dal Golfo di Guinea al Pakistan. Se ad esempio la coalizione anti Daesh, il cui vertice si riunisce tra meno di un mese a Roma, ha recuperato terreno in Iraq il merito \u00e8 delle forze irachene e curde, ma anche dei tre o quattro paesi come l’Italia che li armano, li addestrano e contribuiscono a una gestione non settaria delle aree liberate. \u00c8 vero invece che il Governo ha particolarmente insistito sull’importanza delle dimensioni diverse da quella militare nella lotta al terrorismo. Non lo considero un errore. Non ho alcuna indulgenza verso interpretazioni sociologiche (del resto alcuni degli attentatori erano tutt’altro che \u00abpoveri\u00bb) ma ne ho ancora meno verso chi tuttora predica l’illusione di risolvere con qualche brillante azione militare la sfida che abbiamo davanti. Paghiamo ancora, dopo 15 anni, le conseguenze di guerre lampo che avrebbero dovuto cancellare la minaccia terroristica. Cancellarla sar\u00e0 l’impegno di una generazione. Militare, certo. Diplomatico, come in Siria o in Libia. Di informazione. Di cooperazione con i paesi la cui stabilit\u00e0 \u00e8 a rischio. E certamente culturale. So che non abbiamo a che fare con \u00abi dannati della terra\u00bb 50 anni dopo Frantz Fanon, ma \u00e8 certo che la tremenda soggettivit\u00e0 del fondamentalismo islamista va sconfitta isolandola ad ogni livello nei paesi islamici e in quelli europei. S\u00ec, anche nelle nostre periferie.<\/p>\n
Vengo agli interrogativi strategici. Il principale \u00e8 come affrontare, in un complesso gioco multilaterale non dominato da una o due superpotenze, la tempesta provocata dal triplo scontro che attraversa diversi paesi dell’area: tra popolazione e regimi, tra sciiti e sunniti, tra maggioranza sunnita e minoranze jihadiste. Molti, giustamente, evocano la guerra dei trent’anni. Ma quanto \u00e8 lontana Vestfalia? E le nostre diplomazie sapranno, come l’Italia propone, lavorare per un \u00abconcerto Mediterraneo\u00bb che promuova misure minime per ristabilire dialogo e fiducia? A questo, in fondo alludono le riunioni recenti su Siria e Libia. In tutto questo, sarebbe come non mai cruciale il ruolo dell’Europa. Ma non di un’ Europa che si fa travolgere dai migranti al punto da ripristinare le frontiere. Un’Europa della crescita, capace di governare le migrazioni e di farsi sentire nel mondo: se ci rinunciamo saremo tutti pi\u00f9 deboli.<\/p>\n
Paolo Gentiloni<\/p>\n
Ministro degli Affari Esteri e della Cooperazione Internazionale<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"Caro direttore, se questi giorni sono l’annuncio dell’anno che verr\u00e0, l’Europa navigher\u00e0 davvero in acque turbolente. E al centro del disordine sar\u00e0 pi\u00f9 che mai il Mediterraneo. Italia in prima linea, dunque. Per ragioni storiche, geografiche, economiche e culturali. Chiedersi se le scelte del Governo siano all’altezza della sfida, come ha fatto ieri Angelo Panebianco, […]","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"","ping_status":"","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[22],"tags":[9,76,404],"class_list":["post-22254","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-interventi","tag-europa","tag-ministri-precedenti","tag-sicurezza"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.esteri.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22254","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.esteri.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.esteri.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.esteri.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.esteri.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=22254"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.esteri.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/22254\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.esteri.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=22254"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.esteri.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=22254"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.esteri.it\/it\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=22254"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}